LE POINT SUR LA RÉTROACTIVITÉ DES DOSSIERS DÉPOSÉS AVANT SEPT 2016 =12 février 2019=

 

Chers Clients et Amis,

 

Le dossier génère toujours autant de réactions négatives mais pour le moment rien de concret de la part du Ministère ou du Premier Ministre, François LEGAULT, qui a changé sa position à 180 degrés en quelques jours pour aller dans le sens de son jeune ministre.

 

Les médias couvrent la nouvelle et en font le suivi avec plus ou moins de connaissance dans le domaine.

 

Toutefois, le Ministre se rend compte maintenant que sur les 18 000 dossiers, plus de 3 500 concernent des personnes déjà au Québec et bien souvent  déjà en emploi au Québec.

 

De plus, le Ministre a aussi confirmé notre chiffre de 2 personnes en moyenne par dossier après avoir annoncé que chaque dossier contenait en moyenne 3 personnes.

 

On voit aussi que le Ministre est sur la défensive concernant les permis de travail fédéraux et qu'il ment sur le fait de devoir éliminer l’inventaire pour lancer ARRIMA. Voici sa dernière entrevue sur Radio-Canada:

 

https://ici.radio-canada.ca/info/videos/media-8041808/immigration-quels-seront-impacts

Cette entrevue fait même sourire lorsqu’on entend le Ministre demander l’aide des partis d’opposition pour son projet de loi, alors que nous savons qu’il contient tellement d’aspects concernant des pouvoirs qui incombent au gouvernement du Canada …. Ça ressemble davantage à une lettre au Père Noël qu’à un projet législatif structuré. Il est bien jeune notre ministre.

 

Il manque encore au Ministre et au Premier Ministre d’entrer dans l’équation les taux de refus des 5 dernières années pour voir que moins de 50% des dossiers sont acceptés et que donc, s’il reste 14 000 dossiers, en excluant ceux des candidats déjà installés au Québec, il faut diviser ce chiffre par 2 pour un résultat de 7 000 dossiers qui seront acceptés soit environ seulement 14 000 personnes.

 

Ils devront alors décider si tout ce gâchis vaut la peine pour 14 000 personnes sur 8.5 millions d’habitants dans un contexte de plein emploi.

 

Une rétroactivité qui entache l’image du Québec, un Premier Ministre qui perd sa parole en la changeant à quelques jours d’écart et une perte de confiance en cette équipe dont la crédibilité est et sera affectée. Tout cela pour 7 000 dossiers …   Il me semble que le calcul n’est pas trop compliqué à faire.

 

Pour finir, L’Équipe ACCÈS CANADA continue d’étudier les options possibles si rien de concret n’est annoncé dans les prochains jours.

 

  • Il y a bien sûr les recours juridiques toujours délicats dans le domaine législatif;
  • Il y a les communiqués sur les fils de presse au Québec mais surtout à l’extérieur du Québec notamment au Canada et en Europe. Tant dans les sujets reliés à l’immigration mais aussi dans ceux des affaires, car un gouvernement qui utilise la rétroactivité sur des personnes vulnérables et un Premier Ministre qui ne tient pas sa parole, ça doit se savoir dans le monde entier pour tout investisseur potentiel.  Comme on dit, un jour la rétroactivité touche les droits de votre voisin et demain ce sera les vôtres qu’elle viendra vous retirer;
  • Voir avec les autres régions du Canada, francophones et autres, si elles veulent prendre ces dossiers car la pénurie de main d’œuvre est partout et le Québec est loin d’être la seule option;
  • Etc.

 

Nous vous tiendrons au courant dans les prochains jours mais ce qui est certain c’est qu’ACCÈS CANADA défend chacun de ses clients avec le plus grand dynamisme depuis plus de 24 ans et ce n’est pas maintenant que cela va cesser.

 

Merci de votre confiance.

 

Alain GUERRERO

Président, ACCÈS CANADA

Retour aux nouvelles
POUR POSER VOS QUESTIONS OU DÉBUTER VOTRE DÉMARCHE

Newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter pour être les premiers informés de nos nouveautés.


Envoyer

Sondage éclair

Si votre dossier présente + de chances et de rapidité pour le fédéral (installation hors Québec) à travers le programme de l’Entrée Express mais est aussi positif pour le Québec avec une procédure environ un an plus longue, quelle option choisiriez-vous ?





Répondre